به گزارش پایگاه اطلاع رسانی اسرار امروز، عضویت در شورا و به دست گرفتن افسار خدمت و زبان گویای مردم شدن برای رفع مشکلات، مسئولیت بسیار سنگینی می باشد. اما در برخی شوراها ، اختلافات و تنش های میان اعضا باعث شده تا بسیاری از وعده ها زمین بماند و در نهایت به اعتراض مسئولین و مردم ختم می شود.
اگر نمایندگان مردم در پارلمان شهری در مسیر خدمت رسانی خودشان را بدهکار مردم می دانستند امروز می توانستیم شاهد چالشها و اخبار ناخوشایند در برخی شوراها نباشیم. در واقع حق رای اعضای شوراها در برخی مواقع، به ابزاری برای قدرت نمایی تبدیل شده که علاوه بر کندی در خدمات رسانی و فرصت سوزی، باعث بدبینی و بی اعتمادی به شوراها شده است. بدون شک می توان ادعا کرد که بازنده اصلی این اختلافات، مردمی هستند که از تنزل تدریجی کیفیت زندگی در رنج خواهند بود .
در این مجال قصد نگارنده از بیان مطالب فوق، اشاره به شورای اسلامی شهر رشت بعنوان یکی از پرحاشیه ترین شوراهای کشور است که هر از چندگاهی سوژه رسانه ها می شود. به قول مردم این شهر، هر دم از این شورا جنجالی می رسد و مردم بعنوان جامعه هدف در این کشمکش ها گم می شوند؟!
جالب اینکه در سنوات اخیر شاهد بودیم که اعضای شورای شهر در این کشمکش های بین خود مدعی بودند نظارت می کنند و برای دفاع از حقوق شهروندان تصمیمات خلق الساعه می گیرند و منافع دیگری ندارند!!
حواشی ایجاد شده برای مدیریت شهری رشت، سابقه چند ساله دارد و با وجود اتفاقات حاد رخ داده که نزدیک بود منجر به انحلال شورای شهر رشت در دوره پنجم شود ، در ابتدای فعالیت شورای ششم با جلساتی که مشخص نیست چه نفعی برای مردم این شهر دارد، به دنبال استیضاح شهرداری هستند که از قضا دو دوره در این شورا عضو بوده و از جنس خودشان است! با 9 رای موافق از 11 عضو شورا سکان شهرداری کلانشهر رشت با یک میلیون و 200 هزار نفر جمعیت شناور را تحویل سید امیر حسین علوی دادند و با سلام و صلوات و به به و چه چه وی را روانه این مجموعه پیچیده و هزار دستان کردند و تاکید داشتند:« علوی یار دوازدهم شورای شهر رشت است!!»
ظاهرا پایانی برای قصه ناتمام صندلی شهردار رشت وجود ندارد و شهردار رشت که از آبان ماه سالجاری سکان شهرداری را بدست گرفت، دوباره با چالشی به نام رفتن یا ماندن رو به رو ست! شورای ششم هم که سعی کرد خود را خوش استقبال نشان دهد، اکنون و پس از 3 ماه فعالیت، علوی را فاقد صلاحیت عنوان می کند!
کار بجایی رسیده که برخی از اعضای شورای شهر دوره ششم اعتراف می کنند که برکناری شهردار پس از 3 ماه منطقی و عقلانی نیست. نائب رییس شورای اسلامی شهر رشت گفت: « میانگین عمر فعالیت مدیریتی شهرداران رشت طی ۲۰ سال اخیر ( پنج دوره گذشته شورا و هم اکنون در شورای ششم ) کمتر از یک سال بود که این مسئله را فاجعه مدیریتی در بدنه شهرداری رشت می‌دانم.»
مجید عزیزی در گفت و گویی با ایرنا مبنی بر چرایی طرح سوال از شهردار رشت طی ۲ بار کمتر از ۲ ماه اظهار داشت: « متاسفانه طرح سوالات از شهردار فنی نیست و موضوعات حاشیه‌ای منجر به این رفتارها شده است.»
وی نسبت به تغییرات پی در پی و سریع شهرداران انتقاد کرد و آن را غیر اصولی دانست و افزود:« اجرای پروژه‌های بزرگ نیازمند مدیریت باثبات است. مدیر باید فرصت ریل گذاری برای توسعه شهر را داشته باشد و زمینه اجرای خیلی از پروژه‌ها فراهم شود.»
نایب رییس شورای اسلامی رشت جابجایی متعدد مدیریت شهری را مانع توسعه شهر دانست و گفت:« این جابجایی‌ها و بی‌ثباتی‌ها در مدیریت شهری موجب می‌شود که بسیاری از پروژه ها نیمه کاره رها شود، هدر رفت منابع مالی را به همراه داشته و توان مدیریت را نیز سست می‌کند.»
نایب رییس شورای اسلامی رشت با تاکید بر اینکه باید به شهردار این شهر فرصت داده شود، افزود: « بعضی از موضوعات در طرح سوال برای اصلاح، نیازمند گذر زمان است بنابراین باید به شهردار فرصت دهیم.»
رشت به شهر اولین‌ها معروف است، ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﻠﺪﯾﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ «ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﯼ»، «ﭘﺎﯾﺘﺨﺖ خوراک جهان ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺩﺑﯿﺮﮐﻞ ﯾﻮﻧﺴﮑﻮ، ﺑﺎ ۱۷۰ ﻧﻮﻉ ﻏﺬﺍﯼ ﻣﺤﻠﯽ»، ﺍﻭﻟﯿﻦ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻠﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ، ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺍﯾﺮﺍﻥ، ﺍﺗﻮﺑﻮﺱ ﺷﻬﺮﯼ، اولین خط آهن ﺍﯾﺮﺍﻥ و سومین خط آهن جهان «ﺭﺷﺖ - ﺍﻧﺰﻟﯽ»، ﺩﺍﺭﻭﺧﺎﻧﻪ ﺷﺒﺎﻧﻪﺭﻭﺯﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ، ﺍﻭﻟﯿﻦ ﮐﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﻕ ﺍﯾﺮﺍﻥ، ﭼﺎﭘﺨﺎﻧﻪ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ و ﺍﻭﻟﯿﻦ مجموعه ﺧﯿﺎﺑﺎﻥ های ﺳﻨﮓ ﻓﺮﺵ ﺍﯾﺮﺍﻥ از جمله اولین های رشت است. حالا شاید بتوان شهر بارانهای نقره ای را، اولین شهر کشور در تغییر مکرر شهردار ( 73 شهردار) صاحب مقام عنوان کرد!!
دردهای نهفته در دل این شهر بسیار زیاد است و حکایت از زخم های کهنه بر تن این شهر دارد. زخم هایی که سالهای طولانی در انتظار مرهم مسئولین بوده اند. مردمی که با نگاه شان از وضعیت کنونی شهر رشت هم به راحتی انتقاد دارند و می گویند: « کسانی که در انتخابات شوراهای شهر و روستا 1400، عدم ثبات مدیریت شهری را دلیل عقب ماندگی و توسعه نیافتگی می دانستند و شعار ثبات مدیریت شهری می دادند ، در ابتدای راه بااستیضاح شهردار خود را در معرض قضاوت مردم قرار دادند.»
شهروندان رشت با بیان اینکه اگر شورا نداشتیم بهتر بود و شورای شهر رشت فرصت های گرانبهای را به باد فنا داده اند، می گویند: « جنگ در شورای شهر رشت بر سر لحاف ملاست و در طول سالهای اخیر، پیامدهای عزل زودهنگام شهرداران اهمیتی برای اعضای شورای شهر رشت نداشته و دود این مناقشات تنها در چشم مردم رفت و توسعه و عمران شهر معطل ماند.»
آنان با اشاره به اینکه احساس می کنیم در شورای شهر رشت ، افراد کم کار و پرصحبتی هستند که موی دماغ شهردار شده‌اند ؛ می گویند:« هرچقدر عمر شوراها بیشتر شود انتطار خطا کمتر است اما در شورای شهر رشت در روی همان پاشنه گذشته می چرخد! به نظر می رسد برخی اعضای شورای شهر رشت هنوز از سن بلوغ عبور نکرده که اینگونه با برچسب هایی که نیاز به مستندات محکم حقوقی برای دفاع دارد بر شهردار با عبارتاتی نظیر خیانت و سوء استفاده می تازند؟ اگر چه اثبات چنین ادعاهایی بر عهده مدعی العموم است اما اگر نتوانند این اتهامات را اثبات کنند در نهایت، در محضر دادگاه الهی باید پاسخگو باشند.»
شهروندان شهر بارانهای تقره ای با تاکید بر اینکه شورای شهر رشت ، شهرداری را به محل آزمون و خطا تبدیل نموده است، یادآور شدند:« کار بجایی رسیده که این نهاد مدنی در نظر غالب مردم رشت هیچ ارزش و اهمیتی ندارد و عملکرد اعضای این شورا در سنوات اخیر باعث شد تا مشارکت مردم در انتخابات شورای شهر هم به شدت کاهش یابد. چرا اعضای شورای شهر رشت پاسخگوی عملکرد خود نیستند؟ اعضای شورای شهر رشت در دوره ششم چه گلی به سر ما زدند که ما نمی بینیم؟! آیا دغدغه اعضای شورای شهر رشت اموری غیر از خدمت و گشایش گره های مردم و شهر می باشد؟ چرا مردم باید تاوان آزمون و خطای اعضای شورای شهر را بپردازند؟ آیا اعضای دوره شورای ششم شهر رشت احساس مسئولیت اجتماعی دارند؟ اگر کاری برای این شهر انجام دادند، چرا مردم این شهر آثار آن را نمی بینند؟ »
رشتوندان در ادامه با تاکید بر اینکه شهردار باید فقط به مردم پاسخگو بوده و وامدار آنها باشد، گفتند:« می گویند شهر ما نیازمند تحول است. از شعار خسته ایم. شورای شهر رشت در واقع آموزشگاه افراد خام و بی تجربه شده که به نوعی چوب لای چرخ فعالیت شهرداری قرار می‌دهند و حرکت سنجیده و پخته و مسوولانه‌ای از آنان دیده نمی شود.»
افکار عمومی در پایتخت استان گیلان می گویند: « جایگاه شورا به گونه ای تضعیف شده که افراد کارآمد به آن ورود نمی کنند و تا زمانیکه سیاسیون پای خود را از شورا بیرون نکشند نتایج منفی عملکرد شورا، همان آش کشک خاله خواهد بود که در هر صورت پای شهروندان رشت نوشته می شود. از سیاسیون انتظار داریم پای خود را از شورا بیرون بکشند و اجازه دهند این نهاد مستقل باقی بماند. در واقع شورای شهر جایی برای سیاست‌بازی نیست. »
قصد نگارنده دفاع از عملکرد سید امیر حسین علوی نیست چرا که اساسا امکان قضاوت در خصوص عملکرد وی پس از سه ماه فعالیت وجود ندارد .
متاسفانه تجربه چند سال اخیر نشان داده است که غالب اعضای شورای شهر رشت، وظیفه نمایندگی خودشان را در انتخاب و یا برکناری شهردار خلاصه کرده اند. تجربه نشان داده که دو دستگی و اختلاف نتیجه ای جز زیان به شهر و شهروندان ندارد. شاید یکی از افتخاراتی که بتوان برای شورای شهر رشت در گذشته متصور بود انتخاب و برکناری چند شهردار عنوان کرد و همگان دیدند که شورا هر زمانی که اراده کرد پا روی گلوی شهر و شهردار گذاشت.
شورای منتخب مردم باید از خرد جمعی استفاده کند و گوشی شنوا برای حرف‌های مردم باشد در غیر این صورت این شورا، شورای شهر نخواهد بود.
رشت با معضلات بی شماری روبروست که باید بدون اغماص و ترس برای آن چاره اندیشی شود. حرف‌های کلی زدن درباره اداره شهر کارساز نیست و باید بر اساس عدد و رقم صحبت کرد. نمایندگان در این دوره شورا فرصتی ندارند که بخواهند آموزش ببینند و یاد بگیرند که برای شهر چگونه تصمیم گرفته می‌شود.
بررسی وضعیت شهرداری، بهره برداری از زباله سوز سراوان، تعیین و تکلیف نسق سازان، پیاده سازی طرح جامع شهر، بازگشایی معابر، کمربندی، تعریض راه های ورودی و خروجی، معضل ترافیک، اصلاح گذرهای داخل شهر، نوسازی مغازه های قدیمی شهر ، آسفالت ، پلهای عابر پیاده ، حمل و نقل ریلی، پسماند، رودخانه گوهرود و زرجوب و ... از مطالبات مردم است.
گفتنی است فرایند بسیار ساده عزل شهرداران سبب عدم امنیت شغلی آنها شده است و در واقع این شیوه سبب شده تا شهرداران بیشتر شوراداری کنند.
برخی از اعضای شورای شهر رشت از زبان دوستان و رسانه های خود فریاد می زنند و بدون ارائه استناد متقن و شفاف دیگران را متهم به منفعت طلبی می کنند اما افکارعمومی بخوبی ، فاصله بین شعار و عمل را تشخیص می دهند.
این حق بهترین شهر ایران نیست که مردم آن تاوان بازیهای سیاسی را بدهند. اعضای شورای شهر رشت نباید روی زخمهایشان نمک بپاشند و خیلی زود امضای خود را زیر پا بگذارند. این شهر زمانی برای آزمون و خطا ندارد و ثبات در مدیریت شهری در آستانه بهار 1401 یکی از مهمترین مطالبات رشتوندان است.