عضو کمیته ارزیابی استان در سازمان محیط زیست گیلان عنوان کرد:

پیوست محیط زیستی احداث سد لاسک در هاله ای از ابهام؟!/ حرف امثال من خریداری ندارد

اسرار امروز.کمیته ارزیابی استان در سازمان محیط زیست گیلان با احداث سد لاسک مخالفت کرد/ نمی دانیم چگونه تایید شده است؟!

فردا چهارم شهریور همزمان با ورود دکتر رضا اردکانیان وزیر نیروی دولت دوازدهم به استان گیلان، عملیات اجرایی سد لاسک آغاز می‌شود. عملیاتی که از بدو آغاز برنامه‌ریزی طرح با مخالفت شدید فعالان محیط زیستی و برخی مدیران استانی همراه بوده است.

نگرانی اصلی دوست‌داران محیط زیستی، آغاز چرخه نابودی جنگل‌های هیرکانی و تالاب بین‌المللی انزلی است. البته این پروژه با موافقت و حمایت جمعی از سیاسیون و نمایندگان مجلس استان همراه است که این اتفاق را در راستای تقویت و توسعه و کشاورزی استان می‌دانند.

با این حال مشخص نیست پیوست‌های محیط زیستی احداث سد لاسک به تایید سازمان محیط زیست رسیده است. در مقابل یکی از اعضای کمیته ارزیابی استان در سازمان محیط زیست گیلان  از مخالفت با احداث این سد توسط  این کمیته با دلایل بسیار پرده برداشت.

دکتر سعید نادری در یک گفت و گو در تشریح جزئیاتی از مطالعات این کمیته ابراز داشت: در حدود ۲ سال است که کمیته ای به نام کمیته ی ارزیابی استان در سازمان محیط زیست گیلان درباره سد لاسک و اثرات و ارزیابی و توسعه این سد فعالیت می کند.

وی افزود: بارها در جلسات مختلف و با ادله علمی و عینی، به همراه داشتن زیان های بسیاری از جمله مخاطرات زیست محیطی سد لاسک برای تالاب انزلی بیان و اثبات شده است. حتی برنامه طرح ارزیابی و توسعه این سد نیز به هیچ وجه از نظر کارشناسی مورد قبول واقع نشده بود اما مسئولین ذیربط با وساطت فرماندار شفت و فشارهای جانبی دیگر،قصد پیشبرد این طرح را داشتند که باز هم مورد قبول کمیته ارزیابی واقع نشد.

این استاد دانشگاه گیلان در ادامه گفت: جای شبهه است که چگونه این طرح از سوی سازمان محیط زیست گیلان و بدون تایید کمیته ارزیابی استان در سازمان محیط زیست به تایید رسیده ! حتی شبهه ای برای برخی از اعضای کمیته در تشکیل جلسات سازمان محیط زیست بدون دعوت از نمایندگان سمن ها، نمایندگان ان.جی.او ها، مدرسین دانشگاهی و متخصصان محیط زیستی به وجود آمده است که ماحصل آن، تایید این طرح بوده است!

نادری با اشاره به مخاطرات احداث سد گفت: احداث این سد  مخاطرات زیست محیطی، نابود شدن اکوسیستم ها و گونه های حیات وحش تا حقابه تالاب انزلی و غیره را به همراه دارد. در این شرایط چه کسی جوابگوی این زیان ها خواهد بود ؟ باید پرسید که مزایای این طرح چیست و چه کسانی از این طرح سود می برند؟

وی در ادامه گفت: از نظر کارشناسی در کشورهای پیشرفته سد سازی آن هم در کشوری که با خشکسالی روبروست روشی منسوخ است و جز در مواقع ناگزیر سدی ساخته نمی شود. در ارومیه با ساختن سد های مختلف، آن هم با مخالفت های شدید فعالین زیست محیطی تبعات آن را شاهد هستیم و حتی طرح سد شفارود نیز با مخالفت های کمیته ارزیابی استان همراه بود اما بر همین منوال تایید و اجرا شد.

این استاد دانشگاه بیان داشت: طبیعت مکانیزمی پیچیده دارد و مانند بسیاری از موضوعات دیگر پس از دست اندازی و تغییر، به راحتی قابل بازگشت یا ترمیم نیست. تالاب انزلی را نیز اگر با تصمیم های اشتباه از دست دهیم، مانند دریاچه آب شیرین هامون و بسیاری از دریاچه ها و تالاب های دیگر حتی با هزینه های گزاف نیز قابل بازگشت نخواهد بود.متاسفانه در این طرح و طرح های این چنینی به نظر کارشناسان آنچنان که باید توجه و عمل نمی شود و دنبال کنندگان این طرح ها به فکر منافع شخصی خودشان هستند و حرف امثال من خریداری ندارد./گیل خبر


ارسال شده در یکشنبه ۰۴ شهریور ۱۳۹۷ ساعت ۱۱:۱۵ بعدازظهر
کد خبر: 1865269