به گزارش پایگاه اطلاع رسانی اسرار امروز، پیش از این نیز بارها برخی برنامه ها و تحلیل های پخش شده در برنامه های صدا و سیما ، مورد انتقاد مردم و برخی مسئولان و کارشناسان قرار گرفته بود .برخی کارشناسان معتقدند علاوه بر تخریب و تحریف، کم اهمیت جلوه دادن و در حاشیه قراردادن برنامههای دولت، در برخی برنامههای صدا و سیما همچنان ادامه دارد.
اگرچه تخریب اقدامات دولت تدبیر هرگز مورد تایید مدیران صدا و سیما قرار نگرفته ولی به نظر میرسد، طرح برخی ادعاها و انتقادات بدون اجازه دفاع و ارائه مستندات این ذهنیت را در اقشار مختلف جامعه تداعی می کند که روند اقدامات ضد دولت در برخی برنامه ها ی زنده یا سریال یا مستند ادامه دارد. چهارشنبه شب ، عضو هیات علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی در برنامه زنده زاویه شبکه چهار تلویزیون در اظهاراتی برخی چهرههای حقیقی و حقوقی را به مواردی متهم کرد که البته با واکنشهای شدیدی روبرو شد.
به نقل از شعار سال، دکتر احمد جهان بزرگی در سال 1334 و در شیراز متولد شد و شروع دروس حوزوی او از سال 1360 در مدرسه دینی مجتهدی آغاز گردیده و ادامه دروس حوزوی تا به امروز در فقه و اصول (درس خارج) ادامه داشته است. همچنین نامبرده موفق به اخذ مدرک لیسانس علوم سیاسی در دانشگاه تهران (1364)؛اخذ مدرک فوق لیسانس علوم سیاسی از دانشگاه شهید بهشتی (1372)؛اخذ مدرک دانشوری علوم سیاسی از دانشگاه تربیت مدرس (1377)؛ دکترای علوم سیاسی از دانشگاه تهران شده است. جهان بزرگی ، تدریس در دانشگاههای تهران از سال 1365 در دروس علوم سیاسی و معارف اسلامی را در کارنامه خود دارد و مدیر گروه علوم سیاسی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی از سال 1375 تا 1381 بوده است.
حجت الاسلام جهان بزرگی در این برنامه زنده صدا و سیما گفت: مسئولی که داخل منزل می نشیند ، شاید پای منقل نشسته باشد و به مناطق مختلف سر نمی زند تا بداند کجای مملکت چه می گذرد؟ حتی وزرا با وی نمی توانند تماس بگیرند تا مشورت کنند؟ این مسئول هست؟
جهان بزرگی اضافه کرد: مسئولین در جمهوری اسلامی خیلی خیانت کردند؟ یادم هست مسئول یا وزیری به من گفت که من مسئولیت گرفتم بخاطر یک لیوان شیر خری بود که در بچگی وقتی مریض بودم ، دادند که خوردم؟!
عضو هیات علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی خاطرنشان کرد: من فکر می کنم خیلی از مسئولین در نظام جمهوری اسلامی آمدند مسئولیت گرفتند، مثل اینکه یک دانه از آن لیوان می خورند.
وی اضافه کرد: 30 درصد اینکه اسلامیت جمهوری اسلامی زیر سئوال رفته، بخاطر همین مسئولین است. 10 درصد به دلیل استکبار جهانی است.
جهان بزرگی یادآور شد: ما مردم مسئول هستیم تا مسئول خوب انتخاب کنیم.
این اظهارات عضو هیات علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی ، واکنش شدید معاونت حقوقی ریاست جمهوری را در پی داشت تا جاییکه خبر داد، معاونت حقوقی ریاست جمهوری اعلام کرد به دنبال پخش صحبت های توهین آمیز نسبت به رییس جمهور و وزرای دولت در یکی از برنامه های تلویزیونی صداوسیما از این سازمان و کلیه عوامل پخش این برنامه شکایت خواهد کرد.
علیرضا معزی معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رییس جمهور در این خصوص گفت: آنچه در برنامهای از شبکه چهار رخ داده افتضاحی شرمآور است. بحث آزادی بیان نیست چون دیگر همه میدانند که نقد و اعتراض که هیچ، حتی با درشت گویی به رییس جمهور هم ابدا عقوبتی در میان نخواهد بود؛ اما شوربختانه این بار بحث هرزگویی و فحاشی است.
معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رییس جمهور در ادامه خاطرنشان کرد: آنتن صداوسیما در روز رفتن ترامپ و همزمان با افتتاح سومین ابر پروژه جهان در سال ۲۰۲۰ توسط رییس جمهور، جولانگاه افترا و توهین است و این شرارت، دیگر خارج از تحمل است. جای تاسف که گوینده آن محتوای سخیف و اتهام رکیک، معمم و رسانه هم، رسانه ملی است.
شبکه چهار صدا و سیما در پی واکنش دفتر رییس جمهور بیانیه در ایسنا صادر کرد و اعلام کرد سخنان حجت الاسلام جهان بزرگی در برنامه چهارشنبه شب «زاویه» شبکه چهار، «غیرمنصفانه» و «غیرحرفه ای» و مخالف صریح فرمایشات رهبری مبنی بر حفظ حرمت مسوولان نظام بود و با سیاست های کلی شبکه چهار، مبنی بر توسعهٔ ادب و آداب گفتگو، در تضاد کامل قرار داشت.
همچنین در این بیانیه آمده است: به همین منظور شبکه چهار وظیفه خود میداند که از سخنان نادرست مهمان برنامه تبری جوید و صراحتاً آن را مخالف اهداف رسانه ملی و شبکه چهار در توسعه گفتگوی مومنانه، منصفانه و مودبانه میداند. میدواریم دیگر شاهد چنین رفتارهایی از سوی مهمانان برنامههای زنده نباشیم تا خدای ناکرده عرصه گفتگو تنگتر نشود و شکاف های فکری و اجتماعی بیش از این نگرد.
در این میانه نکته مهم آنکه همان طور که بارها اعلام شده، مسوولیت اظهارنظر مهمانان و کارشناسان برنامه زنده بر عهده خود آنهاست همان چیزی که مجری برنامه به درستی صراحتا در پایان برنامه بر آن تاکید کرد و مدیران و برنامه سازان پیش از برنامه همواره کارشناسان را به اتقان در سخنان، رعایت انصاف، اخلاق، نقد سازنده و دلسوزانه توصیه کرده و می کنند. این صحبت ها نه تنها مورد تایید رسانه ملی نیست، بلکه آن را مغایر فضای نقد منصفانه و اخلاقی می داند.
قطعا سخنان حجت الاسلام جهان بزرگی خلاف مصالح کشور و منویات رهبر انقلاب (مدظله العالی) است و میبایست آن را جبران کنند تا ابزاری در دست دشمنان قسم خورده این نظام مقدس نشود.»
گفتنی است در برخی برنامه ها برخی ادعاها به گونه ای عجیب است که شاید این تصور را ایجاد کند که طرح این ادعاهای عجیب در صدا و سیما جای نگرانی ندارد و مشکلی ایجاد نمی کند .
البته این نکته هم حائز اهمیت است که صدا و سیما مدعی است با تولید محتوا توانسته است که برخی خلاء های کشور را در جذب مخاطب پر کند اما افکار عمومی می پرسند اینکه بر اساس کدام نظر سنجی معتبر و رسمی و شاخص ها چنین ادعایی طرح می شود ، تاکنون اعلام نشده است.
روزنامه اعتماد هم پیش از این نوشته بود: امروز صداوسیما فرسنگها با اهدافی که برای آن تعریف شده، فاصله دارد و به جای فرهنگسازی، اقدام به نفرت پراکنی و دوقطبی سازی میکند. البته ممکن است در راستای اغراض شخصی و جناحی پشت پرده و غیرعلنی خود، دستاوردها و کارنامهای قابل قبول داشته باشند اما این کارنامه هیچ نسبتی با آنچه باید باشد، ندارد.
در بخشی از یادداشت منتشر شده در ستون سرمقاله روزنامه اعتماد آمده است: به هر حال این شهروندان ایرانی هستند که از قِبل هزینههای گردش کار به صداوسیما پول تزریق میکنند. این پول که از طریق مالیات تامین میشود، به معنای دقیق کلمه مصداق بیتالمال است و متعلق به همه ملت ایران، نه تنها یک جریان خاص. بنابراین انتظار منطقی آن است که صداوسیما از آن همه باشد، نه یک جریان خاص. حال آنکه حتی به این رویکرد بیطرف نزدیک هم نمیشوند و این شیوه به اعتقاد من، مصداق آشکار سوءاستفاده از بیتالمال است. فراموش نکنیم که همین دولت و ما در مجلس هستیم که هرسال، بودجه سنواتی و پول بیتالمال را در اختیار این سازمان قرار میدهیم تا با استفاده از بیت المال اقدام به فرهنگ سازی در امور مختلف کرده و سطح فرهنگی جامعه و شهروندان را ارتقا ببخشد. حال آنکه این فرهنگ سازی حلقه مفقوده در عملکرد صداوسیما است.
اسئوالی که بارها طرح و بدون پاسخ مانده است اینکه چرا رسانه ملی به ماده واحده مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام عمل نمی کند؟ در ماده واحده مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام اجازه داده شده است که اگر علیه یک شخص در رسانهای مثل تلویزیون اهانت یا اتهاماتی وارد میشود، آن فرد می تواند دو برابر آن زمان نسبت به اتهامات پاسخگو باشد.
به نظر می رسد تیغ نقد رسانه ملی در مدت کم باقیمانده به انتخابات ریاست جمهوری در خرداد 1400 این روزها تیزتر شده و افکار عمومی از رسانه ملی انتظار دارد تا نقد منصافه در طول فعالیت دولت ها همانند این روزها باشد. شاید این رویه را بتوان با نزدیک شدن به زمان انتخابات ریاست جمهوری تفسیر کرد.